主旨:修煉自身格局,成為自己人生的棋手
這世上,每個人面對自己的人生,都有各自的活法,不能盡說:“誰的活法更好”,但是這世上有兩種人的活法,是探討人生價值時,特別明顯而有趣的對照組,第一種人:雖然不是出生就能過堆金疊玉而紙醉金迷的生活,但卻擁有健全而安康家庭,更能過波瀾不驚的生活,但卻羨慕富貴人家的生活,進而心生羨慕而妒忌與怨懟,甚至開始抱怨命運不公、抱怨環境不利,最終導致人生越來越艱難而困苦,第二種人:出生起點不高且遭遇艱難,但卻能透過自身的努力與奮鬥,進而讓自己的人生,走出一條獨特而精彩的路。
若探討第一種人和第二種人差別時,可以發現其原因不是因為誰的命好福氣高的問題,而是自身格局的問題。第一種人就是小格局的人,所以處處結怨,最後孤立無援,第二種人就是具有大格局的人,所以能廣結善緣,最後資源滾滾而來。
格局,是一個人看世界的方式,也是安排自己人生的框架。自身的格局決定自身看待問題時的認知與立場、面對困難時的態度、與他人互動時的姿態。
認知“自身格局“與”格局修練“
格局的定義與類型:
- 格局的定義:是一種 眼界 + 胸懷 + 判斷力 的綜合體
- 眼界:決定你能看多遠,是否能跳脫眼前的局限,看到長期的走向。
- 胸懷:決定你能否容納他人,是否能接納差異、理解人性。
- 判斷力:決定你能否在複雜環境中,分辨輕重緩急,做出最有價值的選擇。
- 格局的類型:大格局與小格局
- 小格局者:
- 面對問題時:會想:為什麼是我倒楣遇到?
- 思考問題時:常被眼前的情緒和利益牽著走:
- 遇到挫折時:第一反應是抱怨,而不是思考。
- 處理問題時:只看到眼前的輸贏,而忽略了長遠的合作價值。
- 決策制定時:只考慮「現在」,而忽略了「未來」。
- 大格局者:
- 面對問題時:會想:這是我鍛鍊能力的機會。
- 思考問題時:這件問題,放到長遠時間後來看,還重要嗎?
- 遇到挫折時:會思考這個問題背後,能否有學習與成長的價值。
- 處理問題時:他們懂得把眼前的衝突放下,換取更大的合作可能。
- 決策制定時:他們敢於犧牲眼前的小利,去爭取長遠的大局
- 小格局者:
如何修煉自身的格局:
- 1:看待問題的認知與立場
- 在看待問題時,能否以人心為本、剝除外象而直指事物發生的根本
- 探索事物發生的根本時,能否以客觀而多角度去思考更多的起因與脈絡
- 在思考各種可能起因與脈絡時,能否做到精簡與歸納,
- 在將各種可能因素進行精簡與歸納時,能否形成可結構化的思考模型
- 例如:
- Domon在思考如何成就富裕人生的問題時:
- 先以人心為本, 剝去表象,抓住核心本質,思考人生該如何才算富裕,
- 然後再針對實現富裕這個目標,進行多元思考並尋找更多的可能實現的因素,
- 而後再經過精簡與提煉,去繁就簡的將可能因素進行整合與歸納,
- 進而形成可供結構化思考的思路與模型:如何邁向富裕人生
- Domon在思考如何成就富裕人生的問題時:
- 2:遇問題時的處理態度與執行力
- 遇問題時,要能做到”心裡有底做事不慌”的心態
- 遇到問題時,先將問題形成可供結構化思考的思路與模型
- 依據結構化思考的思路與模型,將問題轉化為可實現的願景、目標、方向
- 將可實現的願景、目標、方向,依處理難易度與時間急迫性,再進一步細分成階段性目標
- 根據階段性目標,制定可度量化且可執行的計畫或方案
- 處理問題時,要能做到依計畫而逐步踏實的處理問題
- 將可執行的計畫,再依據”任務執行所需時程”與”任務重要性程度”,製成”階段性任務”
- 依據階段性任務,逐步踏實的執行各項任務,並將執行時遇到的問題加以回饋
- 依據執行的問題回饋,進行分析與研究,然後重新修正方案
- 根據修正方案,進行實際執行,然後再反饋問題,直到該階段任務的問題處理完畢
- 遇問題時,要能做到”心裡有底做事不慌”的心態
- 3: 如何處理人際關係
- 人際關係的本質:
- 人際關係不是「零和遊戲」,而是「長期資產」。
- 為什麼,有的人能在困難時,依然有願意支持他的人。
- 這些支持者,不是一夜之間出現的
- 因其在格局上選擇了”先付出,再收穫”。
- 為什麼,有的人能在困難時,依然有願意支持他的人。
- 人際關係的格局是”連結”而不是”操控”。
- 操控:以利益或恐懼壓人,短期有效,長期失敗。
- 連結:以願景、信任、共贏吸引人,短期可能慢,但長期能持續。
- 真正有格局的人
- 不是強調“我能控制多少人“
- 而是強調“我能激發多少人,自願同行“
- 人際關係不是「零和遊戲」,而是「長期資產」。
- 人際關係的思考:
- 小格局的人,只會問:「我能得到什麼?」
- 大格局的人,則會問:「我能給予什麼?」
- 人際關係的本質:
案例:不謀萬世者,不足謀一時;不謀全局者,不足謀一域。
- 劉邦與項羽:
- 項羽重意氣、好面子,小格局使他最終敗北
- 劉邦懂得忍辱負重、收攏人心,以大格局成就大漢江山。
- 喬布斯 vs 比爾蓋茲:兩種不同格局,開創了不同的科技帝國。
- 喬布斯注重「改變世界的創新格局」
- 蓋茲則注重「技術普及的商業格局」
- 馬雲:
- 在電商剛興起的年代,馬雲以”大格局”,最終形成龐大的網路帝國
- 沒有執著於「當下盈利」,
- 以「生態格局」打造阿里巴巴,成就其網路帝國。
- 在電商剛興起的年代,馬雲以”大格局”,最終形成龐大的網路帝國
主題內容
看待問題的認知與立場
- 壹:看待問題的認知
- 一:當問題出現時,問題本身就是一種訊息
- 大格局者:
- 看到問題時,會想到:”這是提醒的信號“
- 小格局者:
- 看到問題時,只會想到:”逃避問題,避免麻煩“
- 大格局者:
- 二:當問題出現時,是何種的思考角度,決定格局的高度:
- 思考的角度與層級
- 自我層次:
- 只關注「我」的得失。
- 例如:抱怨工作辛苦,卻不思考自己能否提升能力。
- 家庭層次:
- 考慮「我們」。
- 例如:職業選擇時,不單看薪水,還要顧及家人的安穩與未來。
- 社會層次:
- 看問題不再局限於小圈子,而是能站在行業、社會的角度思考。
- 例如:一位企業家不只追求盈利,還要兼顧社會責任。
- 世界層次:
- 能跳脫國界與短期利益,關注全球的趨勢與長遠的走向。
- 例如:
- 馬斯克思考:
- 不是「如何讓特斯拉賺錢」
- 而是「如何推動人類的可持續能源」與「如何讓人類成為多星球物種」。
- 馬斯克思考:
- 自我層次:
- 思考的角度與層次“越高“,越能在問題中找到”全局答案”
- 思考的角度與層級
- 一:當問題出現時,問題本身就是一種訊息
- 貳:看待問題的立場
- 一:當問題出現時,能否站在不同的立場,進行全方位的思考
- 同一個問題,從不同立場來看,答案往往截然不同
- 例如:公司突然出現業績下滑
- 員工視角:
- 擔心裁員,認為這是壞消息。
- 主管視角:
- 思考如何調整策略,將危機變成轉機。
- 創業者視角:
- 也許會看到這是「市場在變」的信號,進而尋找新的機會。
- 員工視角:
- 例如:加班
- 員工立場:
- 加班是壓榨,是剝奪自由。
- 主管立場:
- 加班是團隊共渡難關,是責任感。
- 創業者立場:
- 加班是投資,是為了未來能更自由。
- 員工立場:
- 例如:公司突然出現業績下滑
- 同一個問題,從不同立場來看,答案往往截然不同
- 一:當問題出現時,能否站在不同的立場,進行全方位的思考
- 參:當問題發生時,以何種思考角度與立場,決定我們對人生的態度
- 一:小格局的人:
- 態度:
- 將問題當成絆腳石
- 思考的角度與層級
- 常以自身利益為思考角度的出發點
- 立場:
- 當問題出現時:
- 只能以單一立場去思考問題
- 會以自身利益為思考出發點,只顧近利
- 忽略隱藏問題背後的長遠價值
- 處理問題時:
- 尋找處理方案時,只顧自身利益而不懂換位思考
- 當問題出現時:
- 態度:
- 二:大格局的人:
- 態度:
- 將問題當成墊腳石。
- 思考的角度與層級:
- 能以更高的思考角度與層級為出發點
- 立場﹕
- 當問題出現時
- 不會只停留在單一立場去思考問題。
- 會不斷切換視角,直到找到最具價值的答案。
- 處理問題時:
- 能以不同立場進行換為思考
- 從不同立場間的衝突中,找到能達成平衡點的處理方法
- 當問題出現時
- 態度:
- 一:小格局的人:
遇到問題時的態度與執行力
- 壹:遇到問題時的態度
- 一:定義
- 抱怨型態度:先發洩情緒 → 問題被拖延。
- 逃避型態度:裝作沒看見 → 問題會變大。
- 主動型態度:馬上思考可行解 → 問題被控制在初期。
- 二:格局小者與格局大者的差異:
- 格局小者:把問題當「麻煩」
- 通常為:抱怨型與逃避型
- 格局大者:把問題視為”進化的入口”,甚至是”成長的養分”
- 通常為:主動型
- 不浪費時間在情緒裡,而是盡快進入“解決模式“
- 格局小者:把問題當「麻煩」
- 一:定義
- 貳:遇到問題時的執行力
- 一:定義
- 是否具有清晰的方向:是否知道自己要達到什麼結果。
- 是否能快速的決斷:是否能不猶豫、不拖延,勇敢做選擇。
- 是否能持續的行動:是否能堅持到問題真正被解決。
- 二:格局小者與格局大者的差異:
- 格局小者:
- 習慣用”等、靠、拖“,來處理問題:
- 等運氣好一點再說
- 靠別人幫忙解決
- 拖到最後逼不得已才動
- 習慣用”等、靠、拖“,來處理問題:
- 格局大者:看到問題時,會選擇”立刻行動”
- 能立即處理的部分
- 會立刻處理相關的問題
- 不確定或無法處理的部分
- 馬上去學習或尋求幫助
- 會保持進度滾動修正,不會原地不動。
- 能立即處理的部分
- 格局小者:
- 一:定義
格局下的人際關係處理
- 壹:小格局者:
- 思考的邏輯:
- 面對問題時,會以自身的利益為核心,思考自身能得到什麼?
- 人際互動模式:
- 斤斤計較、爭鋒相對
- 處處結怨,最後孤立無援
- 處理結果的影響:
- 「對錯之爭」:非黑即白。
- 一次爭吵,可能換來幾秒鐘的面子,但卻失去未來的合作。
- 思考的邏輯:
- 貳:大格局者:
- 思考的邏輯:
- 面對問題時,會思考這個問題的背後,能帶來的長遠價值是什麼
- 問題處理時,會針對這個問題,思考自身能付出什麼,自身的底線又在哪
- 人際互動模式:
- 能放下小得失,維護長遠的價值
- 廣結善緣,最後資源滾滾而來
- 處理結果的影響:
- 一次退讓,看似吃虧,卻可能為未來種下長期合作的基礎。
- 思考的邏輯:
相關訊息
一:建設中,敬請期待
建設中,敬請期待
- 建設中,敬請期待
- 建設中,敬請期待
建設中,敬請期待
- 建設中,敬請期待
- 建設中,敬請期待
二:建設中,敬請期待
建設中,敬請期待
- 建設中,敬請期待
- 建設中,敬請期待
建設中,敬請期待
- 建設中,敬請期待
- 建設中,敬請期待
喜歡Domon的分享 協助DOMON的分享世界發展
我是Domon,因為個人喜歡研究與探索新事物,並分享個人的經驗,所以創立CMLF.LIFE這個分享平台。
個人希望藉由個人的經驗與知識,進行網路的傳遞與分享的方式,讓更多人可獲得其所需價值。
然則,進行新事物的研究與探索,都需要投入大量的時間與心力,如果喜歡我的分享,或覺得對您有任何幫助,請贊助CMLF.LIFE,為Damon注入更多的創作動力!
1:贈 一點點 可愛的”小錢錢”,來個 “愛的贊助” 建設中 敬請期待 | 2:加入會員,成為CMLF發展的推廣者 建設中 敬請期待 |


建設中 敬請期待